Domaine d’intervention GhostOps
Sorties & transitions sensibles
Le départ d’un dirigeant ou d’un profil clé n’est jamais un simple mouvement sur un organigramme. C’est un signal envoyé à toute l’organisation, au marché, aux partenaires, parfois aux autorités. Mal orchestrée, une transition peut déclencher une perte de confiance, une fuite de talents ou une crise d’image durable.
L’intervention GhostOps consiste à mettre en scène la sortie ou la transition de manière contrôlée : cadrage des enjeux, narratif assumable par toutes les parties, plan de séquence, protections juridiques et RH, continuité d’autorité. L’objectif n’est pas seulement de “gérer un départ”, mais de transformer un moment fragile en point de stabilisation.
En 30 secondes
Ce que c’est
Une intervention structurée pour orchestrer la sortie, la mutation ou la passation d’un dirigeant ou d’un profil clé : séquence décisionnelle, messages, gestes, garanties, continuité.
Pour qui
Directions générales, boards, DRH groupe, fonds d’investissement confrontés à une sortie sensible (performance, gouvernance, crise, divergence stratégique) ou à une transition à fort enjeu politique.
Résultat attendu
Une transition lisible, maîtrisée, juridiquement sécurisée, avec une perception externe et interne cohérente. La page se tourne sans fracture inutile, l’autorité reste incarnée.
Quand activer un dispositif de sortie / transition sensible ?
Situations typiques
- Fin de mandat ou départ anticipé d’un PDG, DG, membre de Comex ou directeur de BU majeur.
- Transformation stratégique rendant un rôle exécutif obsolète ou profondément différent.
- Sortie négociée d’un dirigeant après conflit, crise ou désaccord de gouvernance.
- Repositionnement d’un dirigeant “historiquement central” vers un rôle groupe ou conseil.
Signaux de risque
- Rumeurs persistantes sur un départ, sans récit officiel clair.
- Perte progressive d’autorité d’un dirigeant encore en poste.
- Doubles messages entre ce qui est dit au board et ce qui se murmure dans les équipes.
- Crainte d’un départ “avec fracas” (contentieux, fuite d’informations, communication non maîtrisée).
Quatre scénarios de sorties & transitions
Cas n°1 – Remplacement d’un PDG en perte de confiance
Un groupe coté prépare le remplacement de son PDG. La performance financière est correcte, mais la confiance du board est entamée : gestion jugée trop solitaire, dossiers sensibles mal pilotés. Une partie du marché s’interroge, les médias spécialisés commencent à poser des questions.
Intervention GhostOps : cadrage précis des motifs (réels) de la transition et de ce qui peut être dit ou non. Construction d’un narratif assumable pour le board, le PDG sortant, le successeur et le marché. Séquencement : annonce interne restreinte, préparation des Q/R, communication externe, gestion des signaux envoyés aux équipes clés et aux talents critiques. Résultat : une transition présentée comme un passage de cycle plus que comme une sanction, sans crise publique ni guerre de récits.
Cas n°2 – Sortie négociée d’un dirigeant suite à conflit de gouvernance
Un directeur général de filiale entre en conflit ouvert avec plusieurs membres du Comex groupe sur des choix stratégiques. La situation devient intenable, les instances se polarisent. Chacun souhaite éviter un contentieux lourd, mais aussi un message implicite de “laxisme” pour les autres dirigeants.
Intervention GhostOps : cartographie des enjeux réels (juridiques, financiers, d’image, de précédents internes). Scénarisation de plusieurs trajectoires de sortie (transaction, délai, rôle transitoire, clause de non-dénigrement, communication). Négociation du narratif avec les parties prenantes clés. Résultat : une sortie négociée, juridiquement sécurisée, communiquée de manière sobre, avec un minimum de rancœur exploitable en externe.
Cas n°3 – Fermeture d’un site et bascule d’un directeur local très exposé
La fermeture d’un site industriel est décidée. Le directeur de site, figure locale forte, se retrouve pris entre les décisions du groupe et les attentes du terrain (équipes, élus, partenaires). Mal géré, son positionnement peut déclencher une crise sociale et une image désastreuse pour l’entreprise.
Intervention GhostOps : définition d’un rôle très clair pour ce directeur pendant et après la fermeture : porte-parole, négociateur, garant de la dignité de la sortie. Construction d’un narratif personnel et collectif respectueux. Scénarisation de son devenir (repositionnement interne, rôle régional, accompagnement renforcé) pour éviter qu’il ne devienne malgré lui le symbole public de la “victime du groupe”. Résultat : fermeture socialement et médiatiquement maîtrisée, directeur repositionné plutôt que sacrifié.
Cas n°4 – Transition discrète d’une directrice clé vers un rôle groupe
Une directrice des opérations, très visible et respectée, est appelée à un rôle groupe. La transition est positive, mais si elle est mal préparée, l’entité qu’elle quitte risque de se sentir “abandonnée” et de perdre en cohésion, surtout si le successeur est moins légitime dans l’immédiat.
Intervention GhostOps : préparation fine de la passation : qui annonce quoi, quand, avec quels mots. Construction d’un narratif qui valorise la trajectoire de la directrice tout en ancrant la légitimité de son successeur. Organisation de moments clés (séminaire, réunions, binôme temporaire, signes concrets de continuité). Résultat : sentiment de continuité, fierté plutôt que perte chez les équipes, et onboarding facilité du successeur.
Comment se déroule une sortie / transition sensible GhostOps ?
Étape 1 – Cadrage & lignes rouges
- Clarification des enjeux : performance, gouvernance, image, sécurité juridique, climat social.
- Prise en compte des contraintes légales, conventionnelles, contractuelles et réputationnelles.
- Définition des lignes rouges : ce qui est inacceptable pour le board, pour le dirigeant, pour l’entreprise.
- Choix des options ouvertes : transition, repositionnement, sortie rapide, phase de latence.
Étape 2 – Cartographie des impacts & parties prenantes
- Identification des populations directement et indirectement impactées.
- Analyse des alliances, loyautés et risques de contagion (internes et externes).
- Repérage des relais nécessaires : DRH, managers, communication, juristes, investisseurs.
- Hiérarchisation des risques : social, business, médiatique, juridique, politique interne.
Étape 3 – Scénarisation de la séquence
- Construction de plusieurs scénarios de sortie / transition, avec calendrier détaillé.
- Élaboration du narratif de sortie et des messages par audience (board, Comex, équipes, marché).
- Définition des gestes concrets : passations, rituels de fin, modalités de présence ou d’absence.
- Alignement avec les dispositifs RH, juridiques et financiers (contrat, packages, clauses).
Étape 4 – Exécution contrôlée & stabilisation
- Accompagnement des annonces et des moments clés (réunions, communications écrites, interviews).
- Suivi des réactions immédiates et ajustements de discours si nécessaire.
- Installation du nouveau leadership (si remplacement) avec rituels et preuves d’autorité visibles.
- Bilan post-transition : ce qui doit être consolidé, ce qui doit être corrigé pour les prochaines fois.
Livrables concrets
- Note de cadrage stratégique de la sortie / transition.
- Cartographie des impacts, alliances et risques.
- Scénarios de trajectoire (avec avantages, risques et conditions de réussite).
- Plan de séquence détaillé (calendrier, messages, porte-parole, formats).
- Kits de communication : éléments de langage, Q/R, scripts pour dirigeants et managers.
- Recommandations post-transition pour consolider l’autorité et éviter la rechute.
Ce que les sorties & transitions sensibles GhostOps n’impliquent pas
- Des licenciements expéditifs maquillés en “projets de vie” sans cohérence.
- Des manœuvres opaques visant à écarter discrètement un dirigeant gênant sans assumer les décisions.
- Des dispositifs contraires au droit du travail, aux conventions ou aux engagements pris.
- Une logique de communication purement cosmétique, déconnectée des actes et des conséquences réelles.
Exposer une situation de contre-pouvoir interne
Décrivez en quelques lignes le périmètre, les fonctions impliquées et la nature du blocage (veto informel, fonction support devenue “goulot”, tension avec la gouvernance, etc.). Nous revenons vers vous sous 24 h ouvrées avec une première lecture et, si pertinent, un dispositif GhostOps possible.
Envoyer un brief confidentiel